Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Ничего не поняла с уникальностью
Написала: DELETED , 05.02.2013 в 18:37
Комментариев: 25
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 18:39
Что именно Вы не поняли? Опишите проблему и тогда получите ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 18:40
Извините, и с навигацией. Нажала лишний ентер и не могу нейти редактирование.
Суть в следующем: мне отказали в выплате заказа (плюс еще в ЧС, похоже, занесли, мотивируя это низкой уникальностью 80% с чем-то. А у меня при проверке утилитой Адвего выходит 96-98 (есть принт-скрин). Как это понимать?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  05.02.2013 в 18:45  в ответ на #2
Добрый день! Если отказ необоснован, ждем вашу жалобу с указанием номера работы в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 18:50  в ответ на #2
Расхождения в показателях уникальности могут быть по разным причинам:
1. Расхождение в настройках Адвего-Плагиатуса.
2. Расхождение в количестве проверенных программой сайтов (зависит от скорости интернета и времени ответа серверов)
3. Вариант проверки: обычная или глубокая.
Подавляющее большинство авторов применяет глубокую проверку с настройками: шингл - 4, фраза - 4. В этом варианте проблем с уникальностью практически не возникает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 18:53  в ответ на #5
Большое спасибо. Возможно, при этих настройках уникальность будет ниже, сейчас я перепроверю.
Очень обидно, что получаешь ЧС за реально честную и хорошую работу из-за технических расхождений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 18:56  в ответ на #6
Не расстраивайтесь, от ошибок никто не застрахован. Почитайте форум и найдете ответы на многие вопросы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 19:33  в ответ на #5
Я не знаю с чем это может быть связано, но я знаю о настройках Плагиатуса. Стоит 4х4, как Вы и пишете. Но я писала сегодня рерайты (такие у меня заказы). Честно признаюсь, что все тексты брала из Сети, изменяла их и переписывала своими словами. Но при проверке инструмент показывал неизменные 98-100%. Может ли такое быть? Не был ли это глюк системы? Я к тому, что бывают сбои в системе работы Плагиатуса или нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 19:39  в ответ на #14
Стоит обратить внимание еще на один момент. Когда Плагиатус заканчивает проверку, он выводит сведения о количестве проанализированных страниц. И вторая цифра - страницы без ошибок открытия. Здесь важна разница между этими двумя показателями. Чем она меньше, тем достоверность выше.
При очень качественном рерайте показатель 98-100% вполне реальная вещь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 19:42  в ответ на #17
Вот в том-то и дело, что сегодня этот рабочий инструмент в основном выдаёт ошибки 404 и 504. Вся проверка - красная. Это меня и пугает. Не хотелось бы получить по тыковке за статью низкой уникальности. Мне надо дорожить заказчиками, у меня их всего 4.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 19:52  в ответ на #18
Сейчас попробую показать на скрине.
#23.1
449x93, jpeg
14.8 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 19:59  в ответ на #23
Вот задала Вам работы на пол-вечера. Ясно, теперь буду знать, что и где смотреть. Ещё раз спасибо за советы и подсказки. Приятного вечера))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 20:02  в ответ на #26
Все нормально. Мне стоило сразу скрин выложить, а не писать по памяти.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 19:01
Да, действительно "низкая уникальность" в 85%, вот ведь хрень, простите мой французский. Вообще говоря, не надо было браться за такую тематику, потому что юридические термины устойчивы и пересказывание их своими словами рождает околесицу.
Самый ужас, пожалуй - неуникальная фраза "Так же, как и" :(

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/950407/user/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2%20(advego)/